citation à comparaître faux de collecteur de dettes

Comment répondre à une assignation et plainte si vous avez été poursuivi en justice

Dernière mise à jour le 21 Août, 2017

Si vous demandez à la personne moyenne ce que les événements de la vie les plus effrayés le, l'une des réponses sera sûrement comme la crainte d'être poursuivi en justice. Avec de nombreuses agences de recouvrement et les acheteurs de créances douteuses se tournant vers le système juridique de recueillir, de plus en plus de gens sont poursuivis en justice sur les dettes. Cet article couvrira la meilleure façon de gérer cette situation si vous vous trouvez signifiée une assignation et plainte. Cet article porte sur les poursuites qui ne portent que la dette. Vous pouvez regarder aussi regarder notre vidéo d'être poursuivi en justice.

Si vous avez été servi avec une action en justice, le temps d'envoyer une lettre de validation de la dette est terminée. Il est commun pour une personne de penser que l'envoi d'une lettre de validation de la dette à l'agence cabinet d'avocats / collection / acheteur de la dette indésirable sera en quelque sorte arrêter le procès ou servir de réponse appropriée à la citation à comparaître. C'est certainement pas le cas. Une fois que vous êtes poursuivi en justice, votre priorité devrait être en train d'écrire votre réponse à la cour aborder chaque point dans la plainte. Si vous ne le faites pas, vous perdrez automatiquement le cas par défaut. Votre temps de répondre à la plainte est limitée, généralement 20 à 30 jours à compter du jour où vous avez été servi. Ne perdez pas ce temps précieux sur la validation de la dette.

Dans le paquet de papiers que vous avez reçu du serveur de processus, vous trouverez votre assignation et plainte. Voici ce que vous serez à la recherche dans ces documents:

  • Un document que vous dire quand votre date d'audience est.
  • Une sorte de certification que vous avez été servi.
  • Instructions pour répondre à la plainte ou d'un formulaire à remplir.
  • Toute preuve du demandeur (à savoir, agence de recouvrement) soumet. Il pourrait y avoir des documents tels que des déclarations sous serment de l'agence de recouvrement. Il pourrait y avoir aussi des documents du créancier d'origine, bien que cela soit extrêmement rare.
  • Une liste des allégations, ce qui constitue la plainte.

Ensuite, nous allons passer en revue les étapes pour identifier la plainte dans les documents.

Dans le jargon juridique, une plainte est un document juridique officiel qui énonce les faits et les motifs juridiques que la partie de dépôt croit suffisants pour soutenir une réclamation contre vous. Comme vous regardez à travers les documents que vous avez reçu du serveur de processus, la plupart des plaintes ressembleront ce qui suit.

Plainte Nombre #XXXXXXX

Collection procureur demandeur contre défendeur (vous)

Allégation 1: <Donne le nom du demandeur, adresse>

Allégation 2: <Donne votre nom et votre adresse>

Allégation 3: En règle générale, cette nouvelle allégation dira quelque chose comme "Défendeur a obtenu une carte de crédit de la carte de crédit Société X"

Allégation 4: En règle générale, cette nouvelle allégation dira quelque chose comme "Défendeur a utilisé la carte de crédit pour obtenir des biens et services en utilisant la carte"

Allégation 5: En règle générale, cette nouvelle allégation dira quelque chose comme "Défendeur a accumulé des charges totalement XX $ et a refusé de payer"

La chose la plus importante que vous pouvez faire est de répondre à la plainte de la date d'échéance. Ceci est la chose la plus importante que vous pouvez faire lorsque vous recevez une citation à comparaître.

Une fois que vous avez identifié les documents qui constitue la plainte, vous devez répondre. Vous répondez simplement en indiquant si oui ou non vous d'accord avec les déclarations contenues dans la plainte et pourquoi. Ne cachez pas votre tête dans le sable, vous avez rien à perdre en répondant à la plainte, même si vous ne le faites pas tout à fait exact. Vous devez le faire rapidement, vous avez seulement 20 à 30 jours (selon le tribunal) pour répondre à la plainte. Si vous ne faites rien, vous perdez automatiquement et l'agence de recouvrement a un jugement contre vous.

Vous pouvez écrire votre réponse sur une feuille de papier ou de les taper sur votre ordinateur. Aucun format de fantaisie ou juridique est nécessaire. Tant que votre réponse est claire, ce sera bien. Dans certains systèmes judiciaires, ils fournissent des graphies pour vous de remplir. Vous pouvez les utiliser et joindre une réponse plus détaillée.

IMPORTANT: Vous devez admettre ou nier chaque allégation. Le défaut de refuser une allégation signifie que vous admettez à elle. En utilisant l'exemple ci-dessus, voici comment vous répondre à chaque allégation:

Votre réponse à Allégation # 1:

Dans votre réponse, vous admettrez allégation n ° 1, que le demandeur est qui ils disent qu'ils sont.

Votre réponse à Allégation # 2:

Vous aussi admettez allégation n ° 2, que vous (le défendeur) êtes demandeur qui dit que vous êtes.

Votre réponse à Allégation # 3:

Nous partons du principe à l'allégation n ° 3, que vous avez ouvert un compte de carte de crédit avec eux, a été étayée par des preuves zéro. Par exemple, certaines actions en justice sont déposées par les acheteurs de créances douteuses qui agissent comme agences de recouvrement qui ne liste même pas le numéro de compte de la carte de crédit d'origine. Ils n'ont pas les déclarations des sociétés de cartes de crédit, rien. Ils ont fourni aucune preuve pour que vous, en conséquence, ont aucune idée de ce dont ils parlent. La même chose vaut pour les allégations 4 et 5.

AVEUX en partie. J'ai eu un compte auprès de la Banque X. DENY en partie, j'ai présenté aucune preuve que le compte que j'avais avec la Banque X est le même compte que la dette alléguée dans la plainte.

NIER. Répondant partie objecte à cette demande au motif qu'elle est vague, ambiguë et incompréhensible dans cette partie intimée doit spéculer sur le sens de "la carte de crédit" et "le compte."

Votre réponse à Allégation # 4:

NIER. Cette demande appelle à l'admission du défendeur de la matière a refusé et il est donc inapproprié.

NIER. Répondant partie objecte à cette demande au motif qu'elle est vague, ambiguë et incompréhensible dans cette partie intimée doit spéculer sur le sens de "la carte de crédit" et "le compte."

Votre réponse à Allégation # 5:

NIER. Cette demande appelle à l'admission du défendeur de la matière a refusé et il est donc inapproprié.

moyens de défense affirmatifs sont des raisons juridiques pour lesquelles la plainte devrait être rejetée par la Cour. Certaines des meilleures défenses affirmatives sont:

  • Impossible de dire la base du procès. Ils ne citent une loi d'état actuel qui a été violé.
  • La dette est prescrite. Le délai de prescription est passé.
  • Le demandeur n'a pas juridique. Le demandeur n'a pas fourni la preuve légale qu'ils ont légalement le droit de recouvrer la dette. Cela se produit quand un collecteur de la dette ne peut pas prouver qu'ils ont acheté ou qui ont reçu la dette.

Vous pouvez lister ces moyens de défense affirmatifs au fond de votre réponse, après les réponses spécifiques aux allégations.

Vous devrez envoyer une copie de votre réponse aux tribunaux et l'avocat figurant dans la plainte. Assurez-vous de les envoyer dans le délai imparti et de les envoyer courrier recommandé ou les prendre à la cour et les déposer auprès du greffier des tribunaux.

Dans certains tribunaux, vous devez déposer une contre-poursuite avec votre réponse. De plus, si vous avez l'intention de demander la découverte (de divulgation de demande d'informations et de documents du demandeur), vous devrez peut-être envoyer avec votre réponse. Les règles de chaque tribunal sont différentes, vous devez regarder cela. Ce qui nous amène à l'élément suivant.

La plupart des tribunaux ont des instructions en ligne et des informations. Prenez le temps de le lire. Vous aurez au moins besoin de connaître le calendrier de votre cas.

Le plus souvent, il vous sera présenté avec des expositions (documentation qui sert de preuve) dans le dossier, tels que les accords de carte de crédit et des déclarations sous serment de la dette. En général, vous pouvez vous opposer à cette preuve et l'obtenir jeté hors de l'affaire basée sur des ouï-dire. Si vous réussissez obtenir cette preuve jeté (rayé de la liste), le demandeur aura aucune preuve contre vous. S'ils ont aucune preuve, ils ne peuvent pas gagner.

Un mot sur affidavits; Robo-signature est monnaie courante dans l'industrie de la poursuite de la dette. Vous pouvez toujours attaquer un affidavit pour l'obtenir jeté comme par ouï-dire.

De nombreux tribunaux vous permettent de gérer tout par la poste. Il n'y a pas besoin de prendre du temps de travail pour déposer personnellement votre réponse. Envoyer tout courrier certifié, avec accusé de réception; une copie au tribunal, une copie à l'avocat représentant le demandeur.

Une autre bonne idée est d'inclure une enveloppe pré-affranchie et une copie supplémentaire avec votre réponse à la Cour. Dans certains cas, si vous avez fait une erreur dans votre réponse, ils vous permettent de savoir immédiatement. Si rien d'autre, ils vous enverront une copie certifiée-déposée du dépôt si vous savez qu'il a été saisi. Un de nos lecteurs a reçu une note écrite de la main du greffier demandant mon lecteur d'appeler pour que le greffier pourrait aider à corriger le dépôt.

Voici un exemple de lettre à utiliser

S'IL VOUS PLAÎT NE PAS recopier en CE - Toute plainte est différente. Une taille unique ne convient pas à tous. Si vous simplement couper et coller, vous perdrez.

Numéro plainte #XXXXXXX

Collection Procureur contre le demandeur défendeur (vous)

Réponse du défendeur à une plainte

Allégation 1: Admettez

Allégation 2: Admettez

Allégation 3: Refusé: réponse des objets partie à cette demande au motif qu'elle est vague, ambiguë et incompréhensible dans cette partie intimée doit spéculer sur le sens de "la carte de crédit" et "le compte."

Allégation 4: Refusé: Cette demande demande l'admission du défendeur de la matière a refusé et il est donc inapproprié.

Allégation 5: Refusé: Cette demande demande l'admission du défendeur de la matière a refusé et il est donc inapproprié.

AILLEURS, défendeur REJETTE toutes les autres allégations non admis précédemment, refusé ou controverted.

FUR ET DE POSITIVE DÉFENSES

1. Le demandeur ne déclare pas une cause d'action contre le défendeur.

2. Le demandeur, que le défendeur est informé et croit, n'a pas la capacité juridique de mettre et de maintenir cette action.

3. L'action est prescrite par le Statut de Frauds.

4. L'action est interdite par la loi de prescription.

5. Le tribunal enrichirait injustement le demandeur en accordant la réparation demandée aux présentes.

6. Le demandeur n'a pas prouvé la dette est valide ou le montant de la dette est exacte. Le demandeur doit prouver que le principal, les intérêts, les frais de recouvrement et les honoraires d'avocat sont tous corrects, accepté dans votre contrat, et légalement facturés. Défendeur insiste sur le fait que le demandeur venir avec le contrat, relevés de compte et les reçus d'achat pour prouver le montant de la dette.

EN CONSÉQUENCE, le défendeur demande à la Cour de jugement:

une. rejetant la plainte ici avec préjudice.

Notez s'il vous plaît: NOUS NE SOMMES PAS DES PROCUREURS. Si vous êtes poursuivi en justice, il est TOUJOURS une bonne idée d'embaucher un avocat ou d'obtenir une assistance juridique. Si vous ne pouvez pas payer un avocat, beaucoup de gens ont traité leurs affaires pro par ou sans avocat. Nos articles sont destinés à fournir des informations de base sur le traitement des litiges.


Npower « envoyé des menaces clients de l'entreprise FAKE de recouvrement de créances »

Maisons derrière avec leurs factures sont menacés de poursuites judiciaires et les huissiers de justice en lettres par une entreprise appelée Collections directe - un nom inventé par Npower

La société d'énergie le plus détesté de la Grande-Bretagne a envoyé des demandes des clients d'une firme a inventé des collectionneurs de la dette.

Maisons derrière avec leurs factures sont menacés de poursuites judiciaires et les huissiers de justice en lettres par une entreprise appelée Collections directe.

Mais les collectionneurs de la dette n'existent pas. Collections Direct est un nom inventé par Npower.

La révélation vient en avance sur les nouvelles que les plaintes contre Npower allemand appartenant presque doublé en trois mois.

charité consommateurs Citizens Advice a découvert une augmentation de 93% du nombre de Npower sur de gémissements Décembre 2013 la fin de Mars ici 2014.

Ils sont passés de 306,8 pour 100.000 clients à 592,4.

Npower, dont le directeur général est Paul Massara, était « fermement au fond de rock » dans la ligue des plaintes.

SSE a été le moins se sont plaints, avec 34 saisines par 100.000 clients.

Les lettres de Npower, qui a fait le bénéfice £ 246million fournissant des maisons et des entreprises l'an dernier, en hausse de 1,4% par rapport à 2012, avaient le nom Collections Direct en haut en rose.

Un exemple a commencé par « demande finale » en caractères gras et a poursuivi en disant: « Il est une obligation légale de vous envoyer un avis de convocation au tribunal prévue avant son émission.

"Cette lettre répond à cette exigence même si vous ne lisez pas réellement « .

Augmentation des plaintes déposées par des clients contre Npower dans l'espace de trois mois

bénéfices npower de fourniture d'énergie aux foyers britanniques l'an dernier, en hausse de 1,4% par rapport à 2012

Il met en garde contre une action en justice pourrait entraîner des huissiers de justice étant appelés, tente de récupérer l'argent du salaire de la personne ou de placer une charge sur leur maison.

Seulement au bas de la lettre ne mentionne que les collections Direct est un nom commercial de npower.

HSBC, Lloyds, NatWest et Royal Bank of Scotland ainsi que la Student Loans Company ont également envoyé des lettres de ce qui semblait être des avocats indépendants, lorsqu'ils sont des entreprises elles-mêmes.

MoneySavingExpert.com a déclaré un client a reçu une demande finale de Collections 16 mois directs après avoir passé à un autre fournisseur.

Le directeur de campagne du site Wendy Alcock a dit: « Ce n'est pas surprenant de voir une autre plainte au sujet des relations de Npower avec ses clients.

"Ceci est encore un autre exemple de la façon dont le fournisseur d'énergie a besoin d'affiner son jeu « .

Npower a insisté les lettres ont été envoyées en dernier recours.

Il a dit: « Nous utilisons ces lettres après que nous avons fait quatre tentatives de communication avec le client, trois d'entre eux en utilisant le logo Npower et en-tête - l'autre par téléphone. »

Le directeur de Npower des affaires intérieures, Roger Hattam, a déclaré: « Depuis présenter des excuses à nos clients en Décembre, nous avons travaillé dur pour résoudre nos problèmes du système de facturation.

"Nous avons plus à faire, mais nous faisons des progrès « .

Like this post? Please share to your friends: